Ο περίεργος ρόλος του Τύπου
και η Απόφαση της Δικαιοσύνης!!!
Γράφει η Ίριδα Θάμαντα
Μια υπόθεση με ιδιαίτερο ενδιαφέρον απασχόλησε την Ελληνική Δικαιοσύνη,
με πρωταγωνίστρια διευθύντρια τραπεζικού καταστήματος,
νησιωτικής πρωτεύουσας, η οποία
-σύμφωνα με το κατηγορητήριο και την απόφαση της Δικαιοσύνης- "είδε" έναν τρόπο
να αυξήσει τα εισοδήματά της, εις βάρος των (κορόιδων) πελατών της τράπεζας!
Και το ιδιαίτερο ενδιαφέρον εστιάζεται στην "σχέση" της καταδικασθείσας
με γνωστό επώνυμο φιλοκυβερνητικό εκδότη ερευνητή δημοσιογράφο, ο οποίος
την εμφάνισε κατά το πρόσφατο παρελθόν και σε ραδιοφωνική του εκπομπή,
ως καταγγέλοντα μάρτυρα εναντίον ανθρώπου, πρώην μεγαλοστελέχους
των μυστικών μας υπηρεσιών, με τον οποίο ο δημοσιογράφος
έχει καταγεγραμμένες δικαστικές διαφορές...
Τι συνέβη λοιπόν; Πώς η διευθύντρια τραπεζικού υποκαταστήματος κατέληξε
στην φυλακή με την ποινή των ισοβίων;
Όπως πληροφορούμαστε από το ρεπορτάζ του πελοποννήσιου δημοσιογράφου
Γιώργου Ηλιόπουλου σαν κεραυνός ακούστηκε στην αίθουσα του Τριμελούς
Εφετείου Κακουργημάτων της Πάτρας, η λέξη «ισόβια» της προέδρου σε βάρος
της πρώην διευθύντριας του υποκαταστήματος τράπεζας στη Ζάκυνθο Α.Α.
Σαν κεραυνός όμως είχε ακουστεί πριν από δέκα χρόνια και η αποκάλυψη ότι
η κατηγορουμένη είχε «τζογάρει» μέσα σε τέσσερα χρόνια το ποσό
των 43,5 εκατομμυρίων ευρώ από λογαριασμούς, κερδίζοντας από τόκους!
Καταδικάστηκε επίσης ο πρώην υπάλληλος της τράπεζας Δ.Γ.
σε κάθειρξη 17 ετών, και με τη δυνατότητα η έφεση που θα ασκούσε
να έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα.
Για την ίδια υπόθεση αθωώθηκαν και δύο υπάλληλοι της τράπεζας
που εργάζονταν στα ταμεία.
ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ
Η Α. είχε καταφέρει να δημιουργήσει προθεσμιακούς λογαριασμούς
148 πελατών από την τράπεζα, από το 2003 μέχρι και το 2007,
χωρίς να τους περνάει στο κεντρικό σύστημα, καθώς τους έδινε φωτοτυπημένα
παραστατικά με τα οποία εμφανίζονταν ότι διέθεταν προθεσμιακό λογαριασμό.
Η ίδια φέρεται να κέρδιζε χρήματα από τα υψηλά επιτόκια, διότι
στο μεσοδιάστημα προέβαινε στις αναλήψεις των χρημάτων αυτών χωρίς
οι δικαιούχοι να το γνωρίζουν και στη συνέχεια τα χρήματα επανατοποθετούνταν,
αφού είχαν αποδώσει τόκο.
Ο υπάλληλος που καταδικάστηκε φέρεται να είχε τον ρόλο του επιβλέποντα
και κάθε φορά που ένας λογαριασμός επρόκειτο να λήξει, τοποθετούσε
τα χρήματα του δικαιούχου κατ' εντολή της διευθύντριας.
ΤΑ ΕΠΙΤΟΚΙΑ
Η Α. είχε καταφέρει να κερδίσει την εμπιστοσύνη των πελατών διότι
το υποκατάστημα έδινε υψηλότερα επιτόκια από άλλες τράπεζες, με αποτέλεσμα
η φήμη του να εξαπλωθεί από στόμα σε στόμα και να προσελκύει πελάτες
από διάφορα μέρη της χώρας.
Έτσι, με τα επιπρόσθετα χρήματα που τοποθετούσε στους λογαριασμούς
των πελατών λόγω των ασυνήθιστα μεγάλων επιτοκίων κέρδιζε
την εμπιστοσύνη τους και δεν έλεγχαν τις κινήσεις των λογαριασμών τους.
Ο ΕΛΕΓΧΟΣ
Η αντίστροφή μέτρηση ξεκίνησε όταν τον Ιούλιο του 2007 στην περιφερειακή
διοίκηση εμφανίστηκαν δύο παραστατικά, σύμφωνα με τα οποία, δύο πελάτες
διατηρούσαν προθεσμιακούς λογαριασμούς στην τράπεζα.
Από τον έλεγχο διαπιστώθηκε ότι στο σύστημα της τράπεζας δεν είχαν καν περαστεί
οι συγκεκριμένοι λογαριασμοί και τότε ξεκίνησε το ξήλωμα του πουλόβερ.
Ειδικό κλιμάκιο βρέθηκε με ελικόπτερο από την Αθήνα στη Ζάκυνθο
και έκανε φύλλο και φτερό το αρχείο.
Η Α. ζήτησε ένα περιθώριο τεσσάρων μηνών για να μπορέσει να τακτοποιήσει
τα οικονομικά ανοίγματα που είχε δημιουργήσει, κάτι που βέβαια δεν έγινε δεκτό.
Ο δεύτερος κατηγορούμενος, πάντως, ήταν εκείνος που βοήθησε στην αποκάλυψη
της υπόθεσης, καθώς στα γραφεία βρέθηκαν τέσσερις κούτες με παραστατικά,
όπου πελάτες φέρονταν να είχαν ανοίξει προθεσμιακούς λογαριασμούς.
ΤΙ ΙΣΧΥΡΙΣΤΗΚΕ Η ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΗ
Η συγκεκριμένη υπόθεση, πάντως, στάθηκε η αιτία να αλλάξει η τράπεζα
το ηλεκτρονικό σύστημά της. Όπως φάνηκε από την έρευνα, τα παραστατικά
που έδινε στους πελάτες η διευθύντρια δεν είχαν περαστεί και στο αποθεματικό
της τράπεζας.
Έτσι η Τράπεζα εμφανιζόταν να είχε εισπράξει ή και δώσει χρήματα
που δεν ήταν περασμένα στο ταμείο.
Η κατηγορουμένη στην απολογία της δήλωσε ότι οι συγκεκριμένες πράξεις
ήταν σε γνώση της κεντρικής διοίκησης και δεν είχε κάνει κάποια παρατυπία.
Υποστήριξε επίσης για τα παραστατικά ότι δεν είχαν αρχειοθετηθεί επειδή
η ίδια είχε μεγάλο φόρτο εργασίας.
Στον συγκατηγορούμενό της που επίσης του επιβλήθηκε ποινή βαριάς καθείρξεως,
δόθηκε η δυνατότητα να παραμείνει ελεύθερος μέχρι το Εφετείο,
καθώς χάρη στη συμβολή του αποκαλύφθηκαν οι ατασθαλίες στο εσωτερικό
του υποκαταστήματος σε σύντομο διάστημα.
ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ΕΥΠ ΚΑΙ ΤΡΑΠΕΖΩΝ "ΕΡΓΑΛΕΊΑ" ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥ;
Και το ερώτημα που προκύπτει, δεν αφορά το δεδικασμένο της υπόθεσης,
αλλά τον τύπο (και την πιθανή σκοπιμότητα) της σχέσης που ανέπτυξε
ο γνωστός επώνυμος ερευνητής δημοσιογράφος με την συγκεκριμένη κυρία,
η οποία εμφανίστηκε ξαφνικά να κατηγορεί κάποιον πολίτη και δη κρατικό στέλεχος
με τον οποίο ο ερευνητής δημοσιογράφος έχει πολλές ανοιχτές υποθέσεις
στην Ελληνική Δικαιοσύνη...
Σημειωτέον, ο δημοσιογράφος ο οποίος εσχάτως
εμφανίζεται ως το "45άρι" της συριζαίικης αριστεράς
πρέπει να κατέχει, σύμφωνα με το ρεπορτάζ μας,
το ρεκόρ αναβολών σε δίκες που ο ίδιος είναι
κατηγορούμενος, αλλά έχει κατορθώσει
και το απίστευτο (για δημοσιογράφο),
να παρουσιάζει μάρτυρες υπεράσπισής
του ανθρώπους των... μυστικών μας υπηρεσιών!!!
Θα συνεχίσουμε το ρεπορτάζ μας επί του θέματος
και θα επανέλθουμε
με περισσότερες αποκαλύψεις για την υπόθεση...
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου