Από τον τοίχο του Michael Papadakis στο f/b
Αντίθετα απο κάποιες διαδεδομένες δοξασίες
περισπούδαστων θεωρητικών
(και σχεδόν πάντα κρατικοδίαιτων)
που δεν εχουν ιδέα απο πραγματικό βιοπορισμό
στην πιάτσα, η μικρή και μεσαία φοροδιαφυγή
δεν δημιουργεί αδρανή συσσώρευση πλούτου
αλλά αντίθετα ενισχύει την παραγωγή, κατανάλωση
και ανάπτυξη της πραγματικής οικονομίας.
Το προϊόν της μικρομεσαίας φοροδιαφυγής
μέσα στην πορεία οικονομικής ανακύκλωσης
κάποια στιγμή αναγκαστικά φορολογείται
με διάφορους τρόπους.
Αρα η γκρίνια των κρατιστών ειναι ότι απλά
δεν μπορούν να κλέψουν διπλά, τριπλά κ.ο.κ
αυτήν την υπεραξία που παράγει η ελεύθερη αγορά.
Αντίθετα απο τον μύθο της κοινωνικής αναλγησίας
που υποτίθεται ότι αποτελεί αυτού του είδους
η φοροδιαφυγή και με οικονομικούς όρους
θα μπορούσαμε να πούμε οτι αποτελεί
το πιο "usefull and efficient allocation of resources"
υπό την έννοια ότι διατίθεται οικειοθελώς
σε πραγματικά χρήσιμα προϊόντα και υπηρεσίες
που προάγουν οικονομία-κοινωνία και οχι
στον αναποτελεσματικό και σπάταλο
κρατικό κεντρικό σχεδιασμό.
Το πρόβλημα δυστυχώς έγκειται ότι
στον κυρίαρχο δημόσιο λόγο λείπει
η σύνθεση ακαδημαϊκής και πρακτικής γνώσης.
Πηγή:www.capital.gr
Δικό μας σχόλιο:
Εκτός από την "ανηφόρα" και την "κατηφόρα"
υπάρχει και άλλος δρόμος.
Σαφώς πρέπει να υπάρχει ίση κατανομή φόρων
αλλά δεν υπάρχει.
Το μεγάλο πρόβλημα και νομίζω ότι σε αυτήν
την κατεύθυνση κινείται το άρθρο
είναι η πολύ μεγάλη φοροδιαφυγή.
Οι πολλές μικρές κάνουν και μια μεγάλη, ξέρω ότι
θα μου πείτε.
Οι πολλές μικρές όμως συνήθως ξαναπέφτουν
στην αγορά και το κράτος έχει κέρδος από το ΦΠΑ
ενώ οι μεγάλες συνήθως "φυγαδεύονται"
προς άγνωστη κατεύθυνση.
Όταν λέω όμως μικρές δεν αναφέρομαι σε ποσά
που δεν μπορούν να δικαιολογηθούν από το επίπεδο
διαβίωσης κι αυτό γιατί έχουμε πάει
στο άλλο άκρο νομίζω.
Δηλαδή κάποιος με εισόδημα 7. 000 τον χρόνο
ή και λιγότερα να πληρώνει φόρο εισοδήματος
λες και με αυτά τα χρήματα είναι πλούσιος.
Φυσικά μιλάμε πάντα για μια φοροδιαφυγή
μέσα σε λογικά όρια.
Αλήθεια έχω κάτι απορίες.
Οι πολύ μεγάλες φοροδιαφυγές
από παράνομα κέρδη
(ναρκωτικά, για παράδειγμα)
με ποιον τρόπο νομιμοποιούν τα κέρδη τους;
Ποιος τους προσφέρει "ομπρέλα' κάλυψης;
Ποια κράτη;
Α κι επειδή παρά λίγο να το ξεχάσω.
Καλό θα είναι, εκτός από έσοδα,
ένα κράτος να προσέχει και τα έξοδα.
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου