Πριν λίγες μέρες η Ελευθεροτυπία δημοσίευσε
μια δημοσκόπηση της Metron Analysis
που μεταξύ άλλων είχε και ένα πίνακα όπου
το 30% του δείγματος της κοινής γνώμης συμφωνούσε
με την πεποίθηση πως στη δικτατορία τα πράγματα
ήταν καλύτερα απ’ ό,τι σήμερα.
Εκ πρώτης όψεως αυτή η διαπίστωση σοκάρει
αλλά περισσότερο σοκάρουν μερικές
από τις αντιδράσεις που ακολούθησαν.
Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης
ματαίωσε την εθιμοτυπική του επίσκεψη
στα γραφεία της εφημερίδας.
Το ΠΑΣΟΚ υποστήριξε πως είναι ιστορικό λάθος
οποιαδήποτε αναδρομική ανοχή
ή επιείκεια προς τη δικτατορία.
Για να καταλάβω, οι επιφανέστεροι κληρονόμοι
της μεταπολιτευτικής αριστεράς, η οποία αποτέλεσε
και το πλειοψηφικό κοινωνικό ρεύμα που διαμόρφωσε
τους όρους της μεταπολίτευσης με την σφραγίδα
του Ανδρέα Παπανδρέου, άρα και της πολιτικής,
οικονομικής και κοινωνικής χρεοκοπίας,
που ακριβώς έχει αντιρρήσεις;
Στο εύρημα ή στη δημοσίευσή του.
Χρειάζονταν η δημοσκόπηση, δεν είναι αρκετή
η παρουσία της ΧΑ στη Βουλή.
Ποιος έκανε μια περιθωριακή ομάδα γραφικών
τρίτο κόμμα;
Ποιος επί δεκαετίες και προς άγραν ψήφων
εξέθρεψε τη συνδικαλιστική αριστοκρατία
του δημοσίου και των ΔΕΚΟ που καταλύουν
όποτε θέλουν το νόμο, κλείνουν τους δρόμους,
κατεβάζουν διακόπτες και αρπάζουν
από τον κρατικό προϋπολογισμό εκβιαστικά
ότι θέλουν και όποτε μπορούν;
Ποιος κατέστησε το κέντρο της Αθήνας
οικονομικά «κρανίου τόπο»
προκειμένου να μην κακοκαρδίσει
τους πελάτες ψηφοφόρους
και άλλους επαγγελματίες διεκδικητές
και διαμαρτυρόμενους;
Ποιος άφησε χωρίς πατρονάρισμα οποιαδήποτε
αντίθεση τοπικών κοινωνιών και περιθωριακών
ομάδων με το γενικό συμφέρον;
Ποιος εκπαίδευσε σιγά-σιγά την κοινωνία
στην ανοχή τριτοκοσμικών δικτατορίσκων
και των παράδοξων πολιτικών φιλοσοφιών τους,
από τον Καντάφι, το Σαντάμ και τους Κάστρο
μέχρι το σχιζοφρενή κληρονόμο της Β. Κορέας;
Ποιος δήλωνε μες στη Βουλή πως το Σύνταγμα
της χώρας δεν δεσμεύει και ορίζει τις πολιτικές του
επιδιώξεις και πράξεις;
Γιατί εκπλήσσονται τώρα που ένα 30% θέλει
τους συνταγματάρχες να καταπατήσουν το Σύνταγμα;
(Το Κ.Κ έστω και αργά, μετά την εμφάνιση της ΧΑ,
αντελήφθη τις συνέπειες των λόγων και πράξεων.
Δεν ανέφερε ξανά περί απείθειας στο Σύνταγμα
εντός Βουλής και στο πρόσφατο Συνέδριο
είχε καλέσει τον πρόεδρο της Βουλής.
Πράξη με έντονη συμβολική σημασία).
Ποιος μιλά κάθε μέρα στα κανάλια
για τους πολιτικούς αντιπάλους με όρους,
όπως κατοχικές δυνάμεις,
Μερκελιστές, Τσολάκογλου κλπ;
Ποιος ανέχτηκε τον Άκη τόσα χρόνια και τώρα
ανέχεται τα εξαπτέρυγά του για χάρη
των ψήφων που κουβαλούν;
Γιατί εκπλήσσονται τώρα, που κάποιοι αντί
των πολιτικών απογόνων του Ζίβκοφ
προτιμούν τους απογόνους του Πατακού;
Φυσικά ούτε η Ν.Δ. και οι υπόλοιποι
δεν εξαιρούνται των μεταπολιτευτικών ευθυνών
της χρεοκοπίας που θάμπωσε την πίστη
στα δημοκρατικά ιδεώδη.
Κώστας Στούπας
Πηγή:www.capital.gr
Υ.Γ: Το ένα 30% θέλει μαύρη Χούντα
και το άλλο 30% κόκκινη;
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου