Ναι στην απαγορευση εκει που δεν υπαρχει επιλογη καποιου να παει η να μην παει.
Σε οποιονδηποτε δημοσιο χωρο που ο αλλος δεν βρισκεται εκει απο επιλογη
ναι στην απαγορευση.Αλλα οχι απαγορευση σε ιδιωτικους χωρους.
Οπως μπορω στο σπιτι μου ιδιοκτησιας μου να καπνισω και να καλεσω
και αλλους 10 βλακες να καπνιζουμε ολοι μαζι ετσι και στο μαγαζι μου μπορω
να επιτρεπω το καπνισμα σε οποιον θελει να ερθει γνωριζοντας
οτι εδω που θα ερθει εμεις καπνιζουμε.
Ο καταναλωτης εχει δικαιωμα να επιλεξει μεταξυ κατατηματων καπνιστων
η μη καπνιστων.Καθολικη απαγορευση ειναι αντιφιλελευθερο μετρο
που πλητει το δικαιωμα της ιδιοκτησιας και της αυτοδιαθεσης.
Το κρατος δεν νομιμοποιηται να κρινει τις ηθικες επιλογες των ανθρωπων.
Πρεπει απλα να προστατευει την ελευθερια των ανθρωπων στις επιλογες.
Εκει που οι ανθρωποι δεν εχουν επιλογη υπερτερει το δικαιωμα του μη καπνιστη
σε ιδιωτικους χωρους αφηστε την ελευθερη αγορα να αυτοτρυθμιστει.
Και μιας και μιλαμε για δικαιωματα ανθρωπων που πληττουν τα δικαιωματα
των αλλων γιατι αφηνετε ενα μηχανακι να με ξυπναει καθε βραδυ
κανοντας εκκωφαντικο θορυβο που κανει τους συναγερμους να χτυπανε;
Αυτος δεν εισβαλει με το ετσι θελω στον προσωπικο μου χωρο;
Δεν παρανομει;
Γιατι κανεις δεν λεει τιποτα για αυτο ενω εγω γνωριζω ενα σωρο κοσμο
αγανακτισμενο απο αυτην την κατασταση;
αναγνωστης
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου