Δευτέρα 26 Απριλίου 2021

Κόρινθος: Ροδιές που φύτρωσαν μονάχες τους, στο αστικό τοπίο, και δίχως καμία περιποίηση. (3 φωτογραφίες)



Για την τελευταία φωτογραφία είμαι 100% σίγουρος
 γιατί την έχω δει να καρπίζει......
για τις πρώτες δύο όμως δεν είμαι και τόσο σίγουρος....
δεν είμαι και ειδικός.

Απόφαση – Σταθμός: Eπιμέλεια Ανήλικων Παιδιών Στον Πατέρα– Χρηματική Ποινή 10.000 Ευρώ Και Προσωρινή Κράτηση Στην Μητέρα Εάν Αρνηθεί.

 Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών όρισε
 πως ο πατέρας αναλαμβάνει τα δύο ανήλικα τέκνα. 
Τι προβλέπει η απόφαση για τη διατροφή 
προς τη σύζυγο όσο εκείνη είχε την επιμέλεια.
Σε μία πρωτοποριακή απόφαση προχώρησε το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, 
ανατρέποντας την πάγια συνήθως πρακτική η μητέρα μετά το διαζύγιο 
να αναλαμβάνει την επιμέλεια των παιδιών.

Στην μεταξύ τους αντιδικία, η μητέρα ζητούσε να της ανατεθεί η επιμέλεια 
των δύο ανήλικων τέκνων τους, ο πρώην σύζυγός της να της καταβάλλει μηνιαίως 
για τη δική της διατροφή 500 ευρώ λόγω διάσπασης της έγγαμης συμβίωσης 
από εύλογη για την ίδια αιτία, κατά τα ειδικότερα εκτιθέμενα στην αγωγή, 
και στην ίδια για τη διατροφή των παιδιών
 και συγκεκριμένα του … 1.200 ευρώ και για τη διατροφή της … 1.000 ευρώ, 
επειδή τα εν λόγω τέκνα τους αδυνατούν να διατρέφονται
 με τις δικές τους δυνάμεις για το χρονικό διάστημα από 18.1.2018, 
οπότε επιδόθηκε στον εναγόμενο η από 12.1.2018 αίτηση ασφαλιστικών 
μέτρων για προσωρινή επιδίκαση διατροφής.
Ζητούσε ακόμη να ρυθμιστεί η χρήση της περιγραφόμενης στην αγωγή 
οικογενειακής στέγης – που ανήκει εξ ολοκλήρου στο σύζυγό της αλλά βάσει
 των νομοθετικών διατάξεων είχε διατεθεί μετά τη λήξη της συμβίωσής τους 
σε εκείνη – και την περιγραφόμενη στην αγωγή οικοσκευή 
με την παραχώρηση αυτής στην ίδια, για να διαμένει με τα παιδιά.

Ο σύζυγος με την υπό κρίση αγωγή του, ζητούσε να ανατεθεί στον ίδιο
 η επιμέλεια του προσώπου των ανηλίκων τέκνων του, …, που έχει αποκτήσει
 από τον γάμο του με την εναγόμενη εν διαστάσει σύζυγο του, 
διότι αυτό επιβάλλεται, όπως υποστηρίζει, από το συμφέρον των ανηλίκων,
 μετά τη διάσπαση της έγγαμης συμβίωσης των γονέων τους.

Ζητούσε ακόμη να ρυθμιστεί η χρήση της περιγραφόμενης στην αγωγή 
οικογενειακής στέγης με την παραχώρηση αυτής στον ίδιο, 
για να διαμένει με τα παιδιά. 
Επικουρικά, για την περίπτωση απόρριψης του κυρίου αιτήματος
 περί ανάθεσης στον ίδιο της επιμέλειας των παιδιών, ζητούσε 
να ρυθμιστεί το δικαίωμα της επικοινωνίας του με τα παιδιά 
και να καταδικαστεί η εναγόμενη στην πληρωμή της δικαστικής του δαπάνης.

Η κατάθεση των παιδιών
Καταλυτικό ρόλο στην απόφαση είχαν οι καταθέσεις των ίδιων
 των δύο ανήλικων παιδιών. 
Κατά την επικοινωνία των τέκνων των διαδίκων με τον Δικαστή 
του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, εξέφρασαν και τα δύο 
την επιθυμία τους να ανατεθεί η επιμέλεια τους στον πατέρα τους. 
Παρά την έλλειψη γνώσεων παιδοψυχολογίας ο υπογράφων την παρούσα 
απόφαση Δικαστής εκτιμά ότι η δήλωση των παιδιών στο συγκεκριμένο
 ζήτημα είναι ειλικρινής έκφραση της πραγματικής τους βούλησης.
Και όπως τονίζεται: «Τα ίδια κατέθεσαν ότι αγαπούν και τους δύο γονείς τους 
και ότι τα αγαπούν εξίσου αμφότεροι οι γονείς τους, πλην όμως δήλωσαν
 σταθερά και επίμονα την επιθυμία τους να διαμένουν με τον πατέρα τους. 
Σημειωτέον ότι έδειξαν καλή αντίληψη, ειλικρίνεια, αυθορμητισμό
 και το είδος εκείνο της ωριμότητας που συναντάται συχνά σε εκείνα 
τα παιδιά που έχουν βιώσει έντονες συγκρουσιακές καταστάσεις 
πριν από τον χωρισμό των γονιών τους. 
Υπό τις ανωτέρω περιστάσεις, με κριτήριο το γενικό συμφέρον και μόνον 
των ανηλίκων τέκνων των διαδίκων, σωματικό, υλικό πνευματικό, ψυχικό
 και ηθικό, ενδείκνυται η ανάθεση της επιμέλειας των παιδιών στον πατέρα τους».

Το ιστορικό
Οι διάδικοι – σύζυγοι τέλεσαν νόμιμο γάμο στις 12.02.2005, από τον οποίο 
απέκτησαν δύο παιδιά, τον …, που γεννήθηκε στις 4.8.2005 
(ηλικίας δεκατριών ετών κατά την έναρξη του κρίσιμου στην υπόθεση 
χρόνου (18.1.2018) και την …, που γεννήθηκε στις 2.10.2008
 (ηλικίας δέκα ετών κατά τον ίδιο χρόνο).
Όπως αναφέρεται στην απόφαση «η έγγαμη συμβίωση κλονίστηκε
 ανεπανόρθωτα στα τέλη του 2016 και στις αρχές του 2017 από αλλεπάλληλες
 εντάσεις και καυγάδες. 
Τον Μάρτιο είχαν ήδη αποφασίσει ότι ο γάμος τους θα λυθεί.
 Συνέχισαν να διαμένουν κάτω από την ίδια στέγη, κείμενη επί ανωνύμου οδού 
στο Ο.Τ. Μεγάρων Αττικής, αλλά χώρισαν από κλίνης και απομακρύνθηκαν 
μεταξύ τους συναισθηματικά και ψυχικά κατά τρόπο μη αναστρέψιμο. 
Τούτο συνέβη από εύλογη (και) για την ενάγουσα αιτία και για λόγους
 που αφορούν τα πρόσωπα αμφοτέρων των συζύγων».

Ειδικότερα, όπως επισημαίνεται η μητέρα είχε συνάψει τα έτη 2009 με 2011
 εξωσυζυγική σχέση, γεγονός που πληροφορήθηκε ο εναγόμενος το 2014
και από μόνο του ήταν επαρκές, για να υπονομεύσει ανεπανόρθωτα
 την εμπιστοσύνη, που επιβάλλεται να υπάρχει ανάμεσα σε συζύγους.
Η σχέση της ενάγουσας με τον τότε σύντροφο της είχε άδοξο τέλος,
 αφού κατέληξε σε σύγκρουση μεταξύ των συνδεόμενων
 με τον εξωσυζυγικό δεσμό. 
Διέρρευσαν στο διαδίκτυο σχετικές φωτογραφίες και για τον λόγο αυτό
 η ενάγουσα προσέφυγε στη Δικαιοσύνη σε βάρος των προσώπων,
 που η ίδια θεώρησε υπεύθυνους για την ανωτέρω διαρροή. 
Ο άνθρωπος που διατηρούσε εξωσυζυγική σχέση κατέθεσε μάλιστα
 εξώδικο εναντίον της που παραδόθηκε στην οικία του ανδρόγυνου.

Ο σύζυγος εναγόμενος παρά ταύτα αποφάσισε να μην ζητήσει τότε τη λύση 
του γάμου, πλην όμως η σχέση μεταξύ των συζύγων ουδέποτε αποκαταστάθηκε. 
«Αλλεπάλληλοι καυγάδες, κατά τη διάρκεια των οποίων οι διάδικοι 
απηύθυναν ύβρεις και απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς η μια στον άλλο 
και αντιστρόφως, εναλλάσσονταν με κάποια διαστήματα σύντομης εκεχειρίας 
μέχρι και τον Ιανουάριο του 2018, οπότε η συμβίωση κατέστη ανυπόφορη 
για αμφότερους τους συζύγους σε βαθμό, που δεν μπορούσαν πλέον 
να ανέχονται ο ένας την παρουσία του άλλου» αναφέρεται στην απόφαση.
Ωστόσο, προστίθεται πως και ο σύζυγος και πατέρας των ανήλικων παιδιών
 «δεν είναι άμοιρος ευθυνών, διότι μετήλθε, σε τουλάχιστον έναν
 από τους καυγάδες με τη συζύγό του, σε σωματική βία, χτυπώντας την 
με τα χέρια του και προκαλώντας μώλωπες στο πρόσωπο της,
 όπως τούτο αποδεικνύεται από το προσκομιζόμενο φωτογραφικό υλικό».

Η τελική απόφαση του Πρωτοδικείου
Εξετάζοντας την υπόθεση, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών αποφάνθηκε 
πως η σύζυγος θα πρέπει να λάβει
 διατροφή – μειωμένη σε σχέση με τις αρχικές απαιτήσεις της – για το χρονικό 
διάστημα που ήταν σε διάσταση και είχε εκείνη την επιμέλεια των παιδιών.
Έκρινε πως ο σύζυγος θα πρέπει να καταβάλλει ατομικά στην ίδια μηνιαία
 διατροφή 150 ευρώ και για λογαριασμό των ανηλίκων τέκνων τους μηνιαία 
διατροφή σε χρήμα ποσού 400 ευρώ για τη διατροφή του μεγαλύτερου
 γιου τους και 300 ευρώ για τη διατροφή της μικρότερης κόρης 
για το χρονικό διάστημα από την 18.1.2018 μέχρι την 18.1.2020.
Ωστόσο, κατέληξε πως πρέπει να ανατεθεί η αποκλειστική επιμέλεια 
των ανηλίκων τέκνων των διαδίκων στον ενάγοντα πατέρα τους
 και επιπλέον πρέπει, να διαταχθεί, αυτεπαγγέλτως, η εναγόμενη να αποδώσει 
τα ως άνω ανήλικα τέκνα στον ενάγοντα πατέρα τους με την απαγγελία
 σε βάρος της χρηματικής ποινής ποσού 10.000 ευρώ υπέρ του ενάγοντος 
και προσωπικής κράτησης διάρκειας 30 ημερών για την περίπτωση 
που αυτή δεν εκτελέσει την ανωτέρω πράξη περί απόδοσης εκάστου 
ανηλίκου τέκνου στον πατέρα του.
Πρέπει ακόμη να ρυθμιστεί η χρήση της οικογενειακής στέγης 
με την παραχώρηση αυτής στον ενάγοντα. 
«Η ανάθεση της επιμέλειας των παιδιών στον πατέρα τους επιτάσσει 
προς όφελος των παιδιών προεχόντως, αλλά και με συνεκτίμηση 
του γεγονός ότι η οικία ανήκει κατά κυριότητα στον ενάγοντα
 την παραχώρηση της χρήσης της οικογενειακής στέγης
 στον ενάγοντα – εναγόμενο, για να διαμένει ο’ αυτή με τα παιδιά, 
αφού η συμβίωση των συζύγων 
κάτω από την ίδια στέγη είναι αδύνατη» υπογραμμίζεται.
Και καταλήγει: «Συνακόλουθα πρέπει να απορριφθεί το όμοιο αίτημα
 της αγωγής της … (σ.σ. συζύγου και μητέρας), όπως και το συναφές αίτημα
 για την παραχώρηση στην ίδια όλων των αντικειμένων της οικοσκευής 
της ανωτέρω οικίας, που περιγράφονται στην με αριθμό έκθεσης
 κατάθεσης …/2018 αγωγής της.
dikastiko

Καλημέρα και καλή μας εβδομάδα!


 

Κυριακή 25 Απριλίου 2021

Εντάξει, έχουμε νικητή. Σταματήστε ότι κι αν κάνετε!

Διαβάζουμε ΕΔΩ

Απίστευτο Θράσος...Ζητάνε Και Τα "Ρέστα"! 
Οι Τούρκοι Κατηγορούν 
Ελλάδα-Αρμενία Για "Γενοκτονία" 
Του Τουρκικού Λαού - Απειλούν Με ΟΗΕ

Ο Γιάτσι ζητάει από Ερντογάν, η Τουρκία να πάει Ελλάδα Αρμενία σε ΟΗΕ
 και να ζητήσει αποζημίωση

Ο Πρόεδρος και Συνταξιούχος πρώην Ναύαρχος Αναπλ. Δρ. Yayci Jihad,
 κάλεσε την Τουρκία, να απαντήσει στις προσβολές Μπάιντειν. Γιάτσι:
 " Η Τουρκία πρέπει να γίνει δεκτή αμέσως στον ΟΗΕ και θα πρέπει
 να ζητήσει αποζημίωση από τους Αρμένιους και τους Έλληνες." είπε

Αντιδράσεις στην αναγνώριση της «γενοκτονίας» του προέδρου των ΗΠΑ 
Τζο Μπάιντεν, ο οποίος ανακοίνωσε πριν από μήνες ότι θα ρίξει 
τον πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν με «πραξικόπημα».

"Η Τουρκία πρέπει να γίνει δεκτή στον ΟΗΕ"
Μια πρόταση "βόμβα" προήλθε από τον Τσατ Γιάτσι σε Τούρκους αξιωματούχους.
 Μιλώντας στο yeniakit.com.tr, ο Yaycı είπε:

"Καμία δικαιολογία από αύριο... 
Η Τουρκία πρέπει να γίνει δεκτή αμέσως στον ΟΗΕ, θα πρέπει να ζητήσει
 αποζημίωση από τους Αρμένιους και τους Έλληνες".

"Η Τουρκία πρέπει να απαιτήσει αποζημίωση 
από τους Αρμένιους και τους Έλληνες"

Πρόεδρος της BAU DEGS και συνταξιούχος
 πρώην Ναύαρχος Αναπλ. Δρ. Ο Cihat Yaycı ολοκλήρωσε ως εξής:
«Πρέπει να καταγράψουμε τη γενοκτονία που διέπραξαν
 οι Αρμένιοι και οι Έλληνες με δικαστικές αποφάσεις που βασίζονται 
σε ιστορικά έγγραφα και προηγούμενες μαρτυρίες, αντί να στηρίξουμε 
την συκοφαντία τους. 
Πρέπει να ολοκληρώσουμε τις νομικές διαδικασίες 
και να τις υποβάλλουμε στον ΟΗΕ. 
Πρέπει να απαιτήσουμε αποζημίωση από τους Αρμένιους και τους Έλληνες. 
Αυτές δεν είναι παράλογες κινήσεις, αλλά σαν σκάκι κινήσεις
 που πρέπει να γίνουν διπλωματικά και νομικά. 
Πρέπει να αλλάξουμε τη νοοτροπία. 
Πρέπει να πάμε στο μισό γήπεδο των άλλων
 και να πυροβολήσουμε τους στόχους τους. "
Δικό μας σχόλιο:
Εντάξει, έχουμε νικητή.
 Σταματήστε ότι κι αν κάνετε! 
Λέτε να το ζήσουμε κι αυτό;

Όλα είναι θέμα οπτικής........... (6 φωτογραφίες)





 

Τι σημαίνει η Constantinople στη δήλωση του Μπάιντεν για τη Γενοκτονία των Αρμενίων.

Η αναγνώριση της Γενοκτονίας των Αρμενίων από τον Τζο Μπάιντεν 
προκάλεσε παγκόσμια αίσθηση, φέρνοντας την Τουρκία σε δύσκολη θέση.

Βέβαια, σε αυτή την κίνηση ξεχώρισε η αναφορά του προέδρου των ΗΠΑ
 στην Κωνσταντινούπολη ως Constantinople κι όχι ως Istanbul.

«Κάθε χρόνο αυτή τη μέρα, θυμόμαστε τις ζωές όλων όσων πέθαναν
 στη Γενοκτονία των Αρμενίων κατά την Οθωμανική περίοδο 
και υποσχόμαστε να αποτρέψουμε μια τέτοια θηριωδία. 
Ξεκίνησε στις 24 Απριλίου 1915 με τις συλλήψεις Αρμένιων διανοούμενων
 και ηγετών στην Κωνσταντινούπολη από τις οθωμανικές αρχές, 
1,5 εκατομμύριο Αρμένιοι εξορίστηκαν, εκτελέστηκαν ή βάδισαν
 προς τον θάνατό τους σε στρατόπεδα συγκέντρωσης», 
αναφέρει σε ένα σημείο η δήλωση του Μπάιντεν.
Πάντως, παρά τις αντιδράσεις που προκάλεσε
 αυτή η αναφορά, κάποιοι ψύχραιμοι εκτιμούν ότι
 ο Μπάιντεν χρησιμοποίησε τη λέξη Constantinople,
 επειδή έτσι λεγόταν η συγκεκριμένη πόλη 
κατά την περίοδο στην οποία έλαβε χώρα
 η γενοκτονία του αρμενικού λαού, ενδεχομένως
 θέλοντας να διαχωρίσει τη σημερινή Τουρκία.
Βέβαια, δεν είναι λίγοι αυτοί που πιστεύουν ότι 
με την αναφορά αυτή ο πρόεδρος των ΗΠΑ 
ήθελε να «πικάρει» τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.
Το μόνο σίγουρο είναι ότι η αναγνώριση της Γενοκτονίας 
των Αρμενίων από τις ΗΠΑ είναι ένα «χαστούκι» στην Τουρκία.

Τέχνη του δρόμου (street art) graffiti ή όπως αλλιώς θέλετε! (7 εικόνες)






Επόμενο βήμα: η αναγνώριση της γενοκτονίας των Ποντίων;

Η ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ ΕΧΕΙ ΜΙΑ ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΜΟΝΟ: ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ
Πολύ πριν τον Χίτλερ, οι Τούρκοι είχαν ανακαλύψει την “τελική λύση”
 για όσους τους ενοχλούσαν: τους περνούσαν από μαχαίρι. 
Άντρες, γυναίκες, γέρους, βρέφη. 
Όσες νέες και παιδιά ήταν “αξιοποιήσιμα” περιουσιακά στοιχεία,
 τα έστελναν στα σκλαβοπάζαρα, κι από κει στις ορέξεις των αγοραστών τους. 
Πιο τυχεροί ήταν όσοι κατάφερναν να φύγουν για να γλυτώσουν τη σφαγή,
 ξεριζωμένοι όμως από τις πατρογονικές τους εστίες. 
Έτσι η περιοχή καθάριζε από τους “άπιστους”. 
Αυτή δεν είναι και η διαχρονική εντολή του Αλλάχ;
Πριν 106 χρόνια, την τουρκική “συνταγή” γνώρισαν οι Αρμένιοι, 
ο μόνος χριστιανικός λαός που είχε απομείνει ως υποτελής
 στην Οθωμανική Αυτοκρατορία. 
Έχοντας την ατυχία να βρίσκεται εγκλωβισμένη ανάμεσα σε δύο μεγάλες 
δυνάμεις της εποχής η Αρμενία ήταν, για αιώνες, έρμαιο των ορέξεων
 πότε της Ρωσίας και πότε της Υψηλής Πύλης, μόνιμα διαμελισμένη
 και γεωγραφικά και πληθυσμιακά. 
Πάντα, ένα ποσοστό των Αρμενίων ζούσε
 υπό τον Τσάρο κι ένα άλλο υπό τον Σουλτάνο. 
Οι ρωσοτουρκικοί πόλεμοι, ανάλογα με την έκβασή τους, άλλαζαν 
την ποσοστιαία αναλογία, ποτέ όμως δεν οδήγησαν
 στη δημιουργία ενιαίας Αρμενίας. 
Άλλωστε δεν το ήθελε και κανένας άλλος. 
Ούτε η Ρωσία, ούτε οι Οθωμανοί, ούτε οι ευρωπαϊκές “Μεγάλες Δυνάμεις”.
Η γενοκτονία του 1915 δεν ήταν η πρώτη απόδειξη του πώς αντιλαμβάνονται 
οι Τούρκοι τα ανθρώπινα δικαιώματα και τον σεβασμό των μειονοτήτων. 
Οι “πρόβες” είχαν ξεκινήσει από το 1878, όταν μετά το τέλος ενός ακόμα
 ρωσοτουρκικού πολέμου, ο Σουλτάνος θέλησε να “τιμωρήσει” 
τους Αρμένιους που είχαν πάρει το μέρος των ομόδοξών τους Ρώσων. 
Κι όταν, το 1895, οι Μεγάλες Δυνάμεις απαίτησαν να γίνουν μεταρρυθμίσεις 
ώστε οι Αρμένιοι να αποκτήσουν κάποια στοιχειώδη αυτονομία, 
ο σουλτάνος Αμπντούλ-Χαμίτ απάντησε με μαζικές σφαγές,
 εξανδραποδισμούς και λεηλασία. 
Εκατό με διακόσιες χιλιάδες ήταν τα θύματα της πρώτης φάσης της γενοκτονίας.  
Μέχρι που το 1909 οι Νεότουρκοι έδιωξαν τον Αμπντούλ Χαμίτ.
 Κάνοντας ένα πονηρό άνοιγμα στους υποτελείς, ώσπου να εδραιώσουν 
την κυριαρχία τους, έδωσαν ακόμα και έδρες στο τουρκικό κοινοβούλιο 
στους Αρμένιους και φάνηκε προς στιγμήν ότι τα πράγματα θα βελτιώνονταν. 
Ήρθε όμως ο Α΄ Παγκόσμιος πόλεμος, η Τουρκία πήρε το μέρος της Γερμανίας,
 η Ρωσία ήταν στο άλλο στρατόπεδο και οι Αρμένιοι ξαναθεωρήθηκαν
 εσωτερικός εχθρός.
 Άρα: εξορία και λεπίδι. Αυτή τη φορά η γενοκτονία οργανώθηκε 
“επιστημονικά”: πρώτα θερίστηκαν οι πρόκριτοι, οι πνευματικοί, 
θρησκευτικοί και πολιτικοί ηγέτες των Αρμενίων στην Κωνσταντινούπολη. 
Μετά ο ακέφαλος πληθυσμός έγινε και αποκεφαλισμένος. 
Η σφαγή πήρε τον χαρακτήρα εθνικού σπορ.
 Από το 1915 μέχρι το 1918 αυτός ο μαρτυρικός λαός έζησε ένα λουτρό αίματος.
 Ενάμισυ εκατομμύριο Αρμένιοι εξοντώθηκαν, στην πρώτη γενοκτονία 
του 20ου αιώνα.
Όμως παρά το ότι η Τουρκία ήταν από την πλευρά των ηττημένων, 
η γενοκτονία των Αρμενίων δεν αναγνωρίστηκε. 
Ο λόγος είναι απλός: στη Ρωσία είχαν επικρατήσει οι Μπολσεβίκοι 
και η Τουρκία ξαναέγινε “πολύτιμος σύμμαχος” της Δύσης,
 με τον διαχρονικό της εκβιαστικό, παζαριώτικο ρόλο: “καλοπιάστε με εσείς, 
για να μην τα βρω με τον αντίπαλό σας”. 
Αυτό το χαρτί έπαιζε τον 19ο και τον 20ο αιώνα, αυτό παίζει και τώρα.  
Ευτυχώς, φαίνεται πως οι ΗΠΑ επιτέλους δεν σηκώνουν πια τη διπλωματία
 της μπαμπεσιάς που ο διεθνής τραμπούκος της περιοχής έχει αναγάγει σε δόγμα.
 Κι ο Μπάιντεν, παρά τα χρονάκια του, τόλμησε αυτό που απέφυγε
 ο "ρεαλιστής" προκάτοχός του, αλλά κι ο Ομπάμα με τις “ευαισθησίες” του,
 για να μην ξεχνιέμαστε: αποκάλεσε την γενοκτονία, γενοκτονία. 
Ίσως βοήθησε και η πρόσφατη επιδείξη της κτηνωδίας της Τουρκίας 
στο πόλεμο του Ναγκόρνο-Καραμπάχ και στη Συρία, με τον βρώμικο ρόλο της
 στην εξάπλωση του ISIS να είναι πλέον γνωστός και εκτός των κύκλων 
των μυστικών υπηρεσιών της Αμερικής.
 Ίσως να έχει αρχίσει να αντιλαμβάνεται η διεθνής κοινότητα ότι 
η πολιτική του κατευνασμού του Ερντογάν από Ε.Ε., Η.Π.Α. 
και την παρέα τους θα έχει τα ίδια ακριβώς αποτελέσματα με την πολιτική 
του κατευνασμού του Χίτλερ, από τον Τσάμπαιρλεν, 
τον Νταλαντιέ και την παρέα τους.
Έτσι θα διαψευσθεί επιτέλους κι ο Χίτλερ που, σχεδιάζοντας
 το εβραϊκό ολοκαύτωμα, αναρωτιόταν το 1939 
«Ποιος μιλάει σήμερα για τον αφανισμό των Αρμενίων;». 
Μπορεί το 1939, όντως να μιλούσαν λίγοι, αλλά σήμερα μιλούν πολλοί. 
Τέτοια εγκλήματα δεν παραγράφονται από τη μνήμη των ανθρώπων. 
Θα τα θυμόμαστε και θα τα διδάσκουμε στα παιδιά μας, “βοηθώντας” 
και τους πολιτικούς να τα θυμηθούν και να τα αναγνωρίσουν.
 Όσα χρόνια και να περάσουν. 
Επόμενο βήμα: η αναγνώριση της γενοκτονίας των Ποντίων.
Δόξα και τιμή στον μαρτυρικό λαό των Αρμενίων!
Δικό μας σχόλιο:
Επόμενο βήμα: η αναγνώριση της γενοκτονίας των Ποντίων;

Απαραίτητη διευκρίνηση:
Όλα τα άρθρα γνώμης δεν εκφράζουν απαραίτητα 
και την δική μας άποψη αλλά 
τα δημοσιοποιούμε για να γίνουν αφορμή
για διάλογο και μόνο.